李广的悲剧暴露了封建社会摧残人才的本质。汉武帝是想干一番事业的，他曾破格提拔了一批人才，而他的迷信、褊狭，又使他压抑了某些人才。李广的命运在封建时代具有普遍性的意义。
单从战功来看，李广一生血战，败多胜少。而且从汉匈战争的大背景来看，李广带兵四五千，最多一万骑，不是汉军主力，常常是作为配合主战场的支路战术部队来使用的。像李广这样的战将很多，例如与李广齐名并称的程不识将军，也是当时名将。司马迁没有给程不识立传。此外，将军公孙贺、公孙敖、赵信、李息、张次公、苏建等一大批封侯的将军有几十位，司马迁为何不为之立传，为何单单给李广作传？而且李广正是因为有司马迁才垂名青史，受到万人景仰的。司马迁对李广的遭遇极为不平，百分之百的同情，对统治集团最高统治者处事不公抱有深深的愤慨，但又没有直接表露，而是“寓论断于叙事”中，把悲愤之情藏于字里行间，所以写得辞采流丽，是一篇情、理、事绝佳的人物传记。司马迁是怎样塑造李广的典型形象的呢？下面试做分析，用三个题目来谈。
1．《李将军列传》的内容
汉武帝时的汉匈大决战，几次大战役都投入了数十万的兵力，李广作为二千石级的将军，虽然独立作战，但只是支军策应，由于带兵少，遇上匈奴主力时因寡不敌众，总是遭到重创，甚至全军覆灭，乃至一次被俘逃脱。可以说李广一生悲剧，一生传奇，最后自杀也是惊天地、泣鬼神。司马迁与李广是同时代人，他目睹李将军其人风采，熟悉他的为人，采访的事迹一定不少。但作者没有记流水账，不是泛泛记述人物，只选取了若干典型事例，仅用三千多字的篇幅，就把李广一生的精神风采和人格魅力活灵活现再现了出来。