虽不尽如人意，但并非一无是处.
角色的性格特征是鲜明的，但作为电影来讲，光是人物成立是不够的.
叙事太弱，太多没有交代清楚的线索，被削弱的故事导致电影感薄弱.
虽然剧本仍有郭敬明的改编，但即使是最默契的搭档落落也不能完全捕捉到原著里很多应该体现的细节和情感.
易遥和齐铭这条线被弱化了，由此失掉了原著的味道.
要制造悲伤首先也应从故事出发，太多零碎的特写和太多升格镜头只能徒增矫情和造作.
没有一味地复刻书中的对话，有几处把原著搬进台词里反而有些生硬了.
为了过审改掉的情节在电影中运用得倒还不错，把原著疼痛伤感的青春故事演变为具有社会认同感和同情心的校园欺凌是一个挺聪明的做法.
几位新演员中赵英博还是比较生涩，饰演顾森西的辛云来倒是很抢眼，邬君梅的人物刻画稳定而且贴切.
只是这样的片子，没看过小说的一定不会喜欢.
走出影厅时，我身后一位女生跟她的同伴说了三句话：“这部电影剧情很一般，网上打分高大概是因为特效吧.
而且为什么搞这么多煽情啊. ”我同意她的看法. 本片让我感觉最不足之处，那就是人、人性、人类文明和人文关怀的统统缺失. 我看不到芸芸众生的人，看不到七情六欲的人性，看不到色彩斑斓的人类文明，我只看到各种硬伤的科幻设定，只看到各种未必高明的高科技，只看到国产电影最高水准的特效. 可是，没有了人，这一切都是苍白的. 当《沿路而下》里难民们在图书馆里争辩要不要烧尼采的书、想竭力保护西方文明之里程碑的谷腾堡圣经时，这样的细节会让人肃然起敬. 高度文明不是苍白得只剩下高科技. 即便在最危难的时刻，我们仍然会想起某些永恒的人类文化母题，它们的价值超越了小情小爱，也超越了家国情怀，恐怕它们才是人类命运共同体的真谛. 【仙桃剧角】
西班牙银行是无与伦比的，绝对没有人能闯得进去，也不可能被人抢劫，没有蓝图、没有资料，世上没有人知道一百多年前用来建造金库的历史性工法. 这个充满刺激的挑战激起了汤姆的好奇心：这个天才决心找出金库的秘密，闯进银行的最深处. 目标是遗失已久的宝藏，将在这家银行内保管仅仅十天. 在极具领袖风范的艺术鉴赏家华特的带领之下，汤姆和他的团队要在短短十天内准备好这次的抢案，事成后还要拟好千载难逢的逃跑计划. 计划十天，但执行这个计划却只有90分钟：这90分钟是世界杯足球决赛的时间，届时将吸引成千上万的球迷来到西班牙银行的门口.
.
